Blog
La conformité n'est pas
une contrainte.
C'est un avantage compétitif.
64
articles
103
catégories
FR/EN
langues
C'est un avantage compétitif.
L'AI Act ne s'arrête pas au déploiement. Les articles 72 et 73 imposent des obligations de surveillance continue et de signalement d'incidents aux fournisseurs et déployeurs d'IA à haut risque. Voici ce que vous devez suivre, enregistrer et signaler.
L'article 13 de l'AI Act exige que les systèmes d'IA à haut risque soient suffisamment transparents, mais qu'est-ce que cela implique concrètement ? Ce guide détaille les obligations de transparence que les fournisseurs doivent satisfaire et ce que les déployeurs doivent recevoir.
L'article 14 de l'AI Act exige que les systèmes d'IA à haut risque soient conçus pour permettre une supervision humaine efficace. Mais humain dans la boucle ne signifie pas contrôle réel. Cette analyse explique ce qu'exige concrètement l'article 14, qui en est responsable et à quoi ressemble une vraie supervision.
Les cabinets d'avocats utilisent l'IA quotidiennement — et beaucoup ignorent leurs obligations au titre de l'AI Act. Que vous déployiez des outils d'IA juridique tiers ou conseilllez vos clients sur la conformité, ce guide explique exactement ce qui s'applique à vous.
« Audit algorithmique » et « audit IA générative » ne sont pas synonymes. L'un cible les systèmes d'IA classiques et la prise de décision automatisée ; l'autre les grands modèles de langage et l'IA générative. Les confondre crée de vraies lacunes de conformité — notamment sous l'AI Act.
La non-conformité au AI ACT n'est pas seulement une amende — c'est un risque pouvant mettre fin à votre activité. Ce guide révèle les vraies conséquences des violations : des amendes de 35 M€ à la responsabilité pénale, en passant par la ruine de votre réputation et la perte d'accès au marché. Et comment DILAIG vous aide à éviter le pire.
6 sur 12